Stranica: 1 | Na kraj |
Reply
|
Autor | Tema: Tehnički propis za sustave zaštite od djelovanja munje na građevinama i norme na koje se poziva | 3966 pregleda |
Poštovani kolege,
Koliko je meni poznato upotreba norma nije obvezujuća osim ako hrvatski Pravilnik ili Tehnički propis ne upućuje na upotrebu istih.
S obzirom da su u TPSZDM (87/08, 33/10) u Prilogu 2 poglavlje A.5. Popis normi navedene norme niza HRN EN 50164, pretpostavljam da su iste obvezujuće.
Ono što je problematično je to da su sve norme tog niza povučene?
Postoji i drugi niz norma koji obrađuje sličnu tematiku - HRN EN IEC 62561, koji je koliko nalazim zamijenio navedeni 50164, ali taj se ne spominje u TPSZDM.
Da li imate kakve spoznaje po ovom pitanju?
LP
Ovaj problem je puno širi od ovog konkretnog pitanja. Naime, nama se praktički na godišnjoj bazi mijenjaju zakoni i pravilnici. I ne samo to nego npr.u nekom zakonu piše da će ministar pravilnikom podrobnije nešto objasniti, a taj pravilnik ne donese niti onaj ministar u sljedećoj vladi. I obrnuto, recimo da postoji pravilnik ali se promijeni zakon temeljem kojeg je isti donešen kao ovo što Vi kolega navodite. Vrijedi li taj pravilnik onda ili ne? Po mom mišljenju, ne bi trebao vrijediti ali to one koji bi trebali po njemu raditi dovodi u svojevrsnu pat poziciju jer drugog (pretpostavljamo) nema.
Ove norme koje navodite se prvenstveno koliko vidim tiču izrade vodiča i spojnih elemenata za instalacije zaštite od munje te za ispitivanja istih. Kako se bavim uglavnom projektiranjem, meni nisu toliko zanimljive. Trebale bi biti zanimljive uvoznicima i proizvođačima. U projektiranju pretpostavljam da je materijal kojeg koristim izrađen prema odgovarajućim normama. Valjda se ne bi smio ni prodavati ako nije.
No da se vratim na Vaše pitanje. Ako za neku normu niza 62561 piše da zamijenjuje neku iz niza 50164, onda mislim da nema dileme. Nisam gledao sve ali sam vidio da za neke decidirano piše. Što s ostalima, ne znam.
Možda će se javiti i napisati nešto netko tko zna. Vjerujem da ima takvih ali su lijeni pisati.
Poštovani kolega, zahvaljujem na odgovoru!
Slažem se s vašim razmišljanjem, vezano za zakonodavnu praksu i ostalo.
Nažalost/nasreću, život ide dalje neovisno o inertnosti našeg zakonodavca.
S obzirom da su kod EU projekata zahtjevi naručitelja često pisani vrlo mutno, a s druge strane gleda se svaka točka, zarez i točkazarez, ni zdrava logika često nije od velike pomoći.
Možda se javi netko tko je imao slično iskustvo.
LP
Poštovani kolega, ne moraš se brinuti za EU projekte. Ionako pored svake norme moraš navesti "ili jednakovrijedna" tako da zadovoljavaš sve. Jedino tko ti može praviti problem je nadzorni inženjer ako si u projektima pozvao se na normu koja je povučena. LP
3966 pregleda | ||
Na vrh | Reply |
Postavi odgovor na temu:
Ne možete uređivati postove ili postavljati nove postove na ovu temu: Morate biti ulogirani za korištenje foruma.