Poštovani,

Moram priznati da mi ovaj slijed nije jasan pa ako ima, a siguran sam da ima pametnih ljudi od mene da mi pojasni, bio bi zahvalan.

Dopisom predsjednika naše Komore upozoreni smo što treba napraviti da bi od 15.02.2019. mogli pristupiti sustavu i predavati zahtjeve za e-dozvole.

Redoviti postupak izdavanja EOI (elektroničke osobne iskaznice) je 79,50 kn, pa do 500,00 po žurnom postupku.

Naravno, utrošiti će se ta sredstava (zanemariva), i posjedujemo elektronički potpis (fizička osoba), super.

Projekti se potpisuju kao fizička osoba (projektant, te kao direktor ?), te se stavlja pečat Komore ( ????), e taj dio mi nije jasan.

Unaprijed hvala na komentarima i pripomoći jer iz saznanja taj dio baš i neće uskoro "saživjeti", ali..........

Poštovani,

Jučer sam bila na prezentaciji e-dozvole i prijedloga izmjena Zakona o gradnji u HKIG. Prezentacija je bila zanimljiva, i malo je pojašnjeno kako će digitalno potpisivanje funkcionirati. Da, potpisivati ćemo ga kao fizička osoba - projektant, a dio koji nas preko osobne treba povezati sa Komorom će se odrađivati "negdje u sustavu". Direktor (odgovorna osoba) se više neće navoditi na projektima i neće trebati potpis..... Isto tako, digitalni potpis će biti samo na naslovnici. Sukladno tome, slijediti će i izmjene pratećih pravilnika (o sadržaju GP i slično). To sve je ok, ali ima nekoliko stvari na koje bi možda trebalo obratiti pozornost, a to su izmjene koje će nam donijeti nove izmjene Zakona o gradnji:

1. Neće se više izdavati potvrde na uvjete priključenja (to će po novome biti odgovornost projektanta), nego samo na potvrde na posebne uvjete;
2. Opet prestaju biti obavezni projekti EI i SROJ za stambene građevine manje od 400m2 i poljoprivredne do 600m2;
3. eDozvola uvjetuje rok za izdavanje posebnih uvjeta od 15 dana, ali ostala je magla po pitanju slanja određenih javno pravnih tijela položaja svojih instalacija (to nije koliko sam shvatila nigdje uvjetovano), pa se i dalje može dogoditi da će se izjave o položaji o postojećoj infri čekati po mjesec-dva....

Nadam se da će i naša komora organizirati slično predavanje za članove, možda se još neki prijedlozi mogu uvrstiti u nove izmjene o zakonu prije nego pođe u proceduru.....

Srdačan pozdrav

Poštovani,

ovim putem bi dao svoje mišljenje o novom Prijedlogu Zakona o izmjenama i dopunama ZOG.

Naime, sagledajmo sve objekte koji se grade (ili će se graditi) kao ljudsko tijelo. Izgled-Arhitektura, Kosti-Građevina, Unutarnji organi – Strojarstvo, Krvotok i živčani sustav- Elektroinstalacije. Da bi jedno tijelo (malo ili veliko) normalno funkcioniralo logično je da sadržava sve ove dijelove. Izbacivanjem „unutarnjih organa-strojarstva“ i/ili „Krvotoka i živčanog sustava- Elektroinstalacija“, mišljenja sam da bi se puno toga moglo narušiti u sustavu, a također se direktno degradiraju ove dvije inženjerske dijelatnosti, uvodi kaos i nered u sustav, a samim time i sigurnost ljudskih života je upitna.

Ako se misli ubrzati proces dobivanja dozvola samim izbacivanjem projekata el. i stroj. instalacija iz prakse (do 400m2), mišljenja sam da je to totalno krivi tehnički pristup rješavanju problema brzine. Ionako zatrpane državne službe će još aljkavije (zbog roka od 15 dana) pregledavati/prelistavati projekte, a da ne govorim da će se čak i usporiti u službenoj proceduri slanja i pribavljanja Posebnih uvjeta gdje se službe za graditeljstvo pretvaraju u kurirske službe. Budimo realni, nema investitora (do 400m2) koji neće osobno puno brže pribaviti potrebnu dokumentaciju od iti jedne državne službe službenim putem. Iz ovoga su se nametnula neka pitanja: 1.Ako se želi investitora eventualno zaštititi od troška projekta el.instalacija ( koji nije niti 5-10% cijene arh.projekta), da li će se ubuduće morati smanjiti i cijene arhitektonskih projekata za tu cijenu? 2.Da li su onda potrebni projekti vode/kanalizacije za objekte do 400m2? 3.Po čemu i po kojim pravilnicima će se izvoditi strojarske i el.instalacije (jake struje, slabe struje i sustava zaštite od munje) na objektima (do 400m2), neće valjda prema „nekoj ideji od rodijakovog susida Mate“ koji je sebi radio letriku i spaja žice boju na boju, te tko će moći dati službenu garanciju investitoru na takvu el.instalaciju? Nadalje, izvođač ili investitor se nikad nije morao niti će morati držati 100% rasporeda utičnica i rasvjete i sl, ali se zato moraju bezpogovorno poštovati tehnička i sigurnosna pravila koju sa sobom nosi projekt el.instalacija, a samim time i izvedena el.instalacija. 4.Kako dati izvedeno stanje na tu instalaciju i eventualno uskladiti sve moguće pogreške i propuste koje su napravljene u izvođenju sa stanjem koje bi trebalo biti da se zadovolje svi tehnički i sigurnosni aspekti ne samo zaštite od požara nego i zaštite na radu? 5.Tko će i kako će atestirati instalacije strojarstva i elektroinstalacija koja je rađena od strane neke XY firme koja će za izvedeno stanje tražiti koji će projektant potpisati „neki izvedeni projekt“ i eventualnu utičnicu u kadi za punjenje mobitela dok se investitor kupa :-) ..? 6.Tko će biti odgovoran za pogreške, propuste, štete ili eventualne gubitke ljudskih života u slučaju nesreće na objektima do 400m2?

Citiram neke sljedeće propise.... TEHNIČKI PROPIS ZA NISKONAPONSKE ELEKTRIČNE INSTALACIJE Članak 21. (1) Sadržaj glavnog projekta građevine u dijelu koji se odnosi na tehničko rješenje električne instalacije i uvjete za izvođenje i održavanje električne instalacije obuhvaćen je elektrotehničkim projektom kao i projektom ostalih struka, ako je to potrebno radi ostvarivanja funkcije električne instalacije. (2) Elektrotehnički projekt, u dijelu u kojem se odnosi na električnu instalaciju, ovisno o vrsti građevine i karakteristikama električne instalacije, mora sadržavati osobito: 4. u programu kontrole i osiguranja kvalitete: – radnje pregledavanja i ispitivanja električne instalacije i kriterije za dokaz sukladnosti s projektom

Svi mi u ovom poslu (i šire) znamo prave probleme i tome se nikako ni ovim Izmjenama zakona očito ne pristupa a neke od njih su: nepotrebno gomilanje i traženje nepotrebne papirologije, nema povezanosti institucija, krivo raspoređeni poslovi i ideje, vječna dvosmislenost (pa čak i trosmislenost) tumačenja Zakona i pravilnika, i sl....

Ovim putem apeliram na sve one koji su sudjelovali u pisanju ovih izmjena da sagledaju sve probleme i nedostatke koje u konačnici može ova izmjena donjeti budućnosti, te da uključe u donošenje izmjena sve ostale Komore i inženjere za savjete i mišljenja kako pojedine postupke smanjiti i ubrzati, jer dobar savjet zlata vrijedi ukoliko sa ovim i sličnim izmjenama ne želimo drastično povećavati broj naših vrhunskih inženjera na inozemnim tržištima Irske, Njemačke, Švedske i dr zemalja.

0. Također apeliram i na Hrvatsku komoru inženjere elektrotehnike HKIE da maksimalno zaštiti opstojnost svih svojih članova jer u krajnjoj liniji zbog toga je i oformljena da zastupa naše (inženjerske) interese !!!

S poštovanjem,

Ante Mustapić dipl.ing.el. (ovl.ing.el.)

Sve pozivam na: https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=10354

Last updated 5 years ago

U potpunosti se slažem sa g. Mustapićem. Danas sam bio na predavanju u Rijeci i predavač je objasnio ovo izbacivanje elektro i strojarskog projekta za zgrade stambene namjene do 400m2 - kao ušteda investitoru i onako sa podsmijehom rekao kao strujići neće vam proći to zalaganje da vaši projekti ostaju pod obaveznim...

Kako su sada kroz HEP EES određeni uvjeti priključenja za zgradu koji se moraju primijeniti u projektu, tko će u konačnici pregledati da li su u projektu stvarno zadovoljeni ti uvjeti, kada se zgrada može priključiti samo na temelju sklopljenog ugovora, podmirenih troškova, izjave o obavljenom završnom ispitivanju(daje ispitivač) te potvrde o uporabljivosti električne instalacije(daje električar). Nema više potvrde projekta da su projektom zadovoljeni uvjeti priključenja...

Koliko se sjećam prije je po onom "prahistorijskom" zakonu u izdavanju rješenja o uvjetima gradnje sudjelovao HEP i investitor je za izdavanje elektroenergetske suglasnosti morao priložiti elektrotehnički projekt, sada po ovom zakonu idemo očito dva koraka unazad.

Ja sam inače sa Krka i znam da osim spornog LNG terminala 99% zgrada koje se trenutno grade su stambene namjene do 400m2, a 80% istih je za prodaju ili iznamljivanje u turizmu. E pa sad kad više nema projekta, nadzora, ispitivanja (jer ispitivanje za priključak nije pravo ispitivanje) - tko će biti odgovoran kada nekog protrese "Teslin izum" ili kad kuća izgori jer su ugrađene kineske žice(0,75mm2) štićene kineskim prekidačima od 25A... ali nema veze investitor je uštedio to je bitno.

Kako je zadovoljen temeljni zahtjev zaštite od požara zgrade sa tko zna kakvom el. instalacijom?

Što je sa HAKOM-om, izjavama o položaju te zaštitama EKI kamo će to biti sadržano?

Mislim da bi komora trebala reagirati jer ovim izmjenama će sigurno pasti potreba za elektroprojektantima i voditeljima elektro radova što će u konačnici rezultirati smanjenjem članova komore i ići ćemo svi u fušu raditi elektroinstalacije jer električara fali, a neće nas imati tko kontrolirati.

Prezentacija i predavanje o prednostima Informacijskog sustava prostornog uređenja i nadogradnji sustava eDozvole podmodulom eKonferencija te o novinama koje će donijeti Zakon o gradnji i Zakon o prostornom uređenju....

1. Pozivam Komoru da održi prezentaciju i predavanje u mjestima Čvrljevu, Trnbusima, Muću i Utorama pa da se što više naših članova odazove u rečena sela i daju svoje eventualne primjedbe na izmjene Zakona, jer je glupo da se gužvamo u velikim gradovima kao što su Split, Zadar, Šibenik ili Dubrovnik...

Srdačan pozdrav